Dott. Pietro
VITALE, historique-médiéval
Jurnalist-ècrivain
Directeur de bolg internationale
www.legestadellacavalleria.blogspot.com
***
“Ogni verità passa attraverso tre fasi: prima viene
ridicolizzata; poi è violentemente contestata; infine viene accettata come
ovvia”.
(Arthur
Schopenauer)
***
Pezzi inviati da Alessandro MEZZANO
E’ di questi giorni la polemica che impazza su tutte le Tv circa
l’opportunità o meno di armarsi per avere la possibilità di difendersi dalle
rapine in casa che stanno diventando ogni giorno più numerose e pericolose per
la ferocia e la determinazione con cui i delinquenti agiscono.Le cronache ci
hanno riportato i tanti casi di anziani massacrati ed uccisi per pochi
soldi in casa loro o di tabaccai, gioiellieri, farmacisti e tassisti che hanno
subito rapine o che sono stati uccisi.
Non riusciamo francamente a capire i vari politici che si oppongono
all’ipotesi che i cittadini si armino per la propria difesa anche perché ciò è
previsto dalla legge ( detenzione di armi a scopo di difesa personale ) e
soprattutto non riusciamo a capire perché essi antepongano all’incolumità
ed alla vita dei cittadini quella di delinquenti che si introducono nelle
abitazioni private allo scopo di rapinare, massacrare ed uccidere..! Se quei delinquenti se ne stessero a casa loro, non
correrebbero alcun pericolo di essere uccisi ..!!
I fatti dimostrano che la tesi sostenuta che è lo Stato ad avere il compito
ed il dovere della difesa dei cittadini è puramente utopistica in quanto con i
mezzi a sua disposizione, la forza pubblica non è in grado di farlo ed i
fattacci che si susseguono ne sono la più palese dimostrazione. Se lo Stato, per qualsiasi motivo, non riesce a
prevenire, contenere e reprimere qui delitti, il cittadino ha il diritto di
premunirsi per farlo personalmente!!
Tra l’altro, quei politici dovrebbero ricordarsi che in democrazia il
potere appartiene al popolo e che essi sono solamente gli incaricati di
esprimere nelle leggi la volontà popolare! Ed allora basterebbe tenere conto dei sondaggi di opinione o fare un
referendum propositivo che, pur non avendo oggi il valore determinativo,
sarebbe comunque uno strumento valido per conoscere la volontà popolare ed
agire di conseguenza sul piano legislativo. Invece quei politici, che pure si riempiono sempre la bocca con la parola
democrazia, si sentono nei panni di “Minoranza illuminata” che deve condurre,
quello che considerano il gregge dei cittadini sui pascoli che essi ed essi
solamente sono in grado di vedere e di capire..! Quanto poi alla polemica sul fatto che sempre si tenda ad addossare quei
reati di rapina agli extracomunitari e che per questo si venga considerati
razzisti, basterebbe confrontare la percentuale degli extracomunitari rispetto
alla totalità dei cittadini e quella della popolazione carceraria e si
scoprirebbe facilmente che gli extracomunitari, che sono il 5%/6% della
popolazione totale in Italia, rappresentano il 30% della popolazione carceraria
nonostante poi molti reati minori NON siano nemmeno perseguiti.. Vorrà pure
dire qualche cosa ..! Noi una
pistola l’abbiamo e se qualcuno si introducesse con propositi criminali in casa
nostra non esiteremmo ad usarla..!!
Alessandro
Mezzano
Questa sera sulla rete 4 abbiamo sentito il compagno
On. Ferrero affermare che le case vengono occupate perché in Italia non c’è,
per chi non è agiato, la possibilità di avere case a prezzi accessibili e che
le case popolari sono state lasciate in abbandono mentre da anni non se ne
costruiscono più.Tutto vero e non ci vuole molto a fare la diagnosi della
situazione, ma c’è un MA..A parte che tante di quelle case sono occupate non da
poveri ma da delinquenti, come affermano i cittadini che abitano in quelle
periferie e che hanno oramai paura di uscire di casa per il pericolo di essere
derubati o rapinati o uccisi, le cose stanno un po’ diversamente da quanto l’On
Ferrero ci vuole fare credere. Le Case
popolari che, ricordiamo per inciso furono create dal Fascismo ( I.A.C.P. legge
TU con R.D. numero 1165 del 28-04-1938, G.U. supplemento n° 177 del 05-05 1938
) avevano proprio lo scopo istituzionale di fornire abitazioni alle classi meno
agiate, ma dato che, una volta giunti al potere coloro che avevano preso il
posto del “male assoluto” constatarono che esse non costituivano un affare
proficuo per i “palazzinari” di ogni colore, comprese le COOP rosse, che a loro
volta foraggiavano con succolente tangenti tutti i Partiti, furono dai nuovi
governanti di proposito abbandonate, boicottate e poste nel dimenticatoio per
lasciare spazio ad affari più redditizi ..!! Il tutto con la complicità dei Partiti politici di destra, di centro e di
sinistra, compresa quella sinistra cui l’on. Ferrero appartiene..!
Perciò il lamento dell’On. Ferrero è pura ipocrisia e ci vuole una bella
“faccia” per recriminare su colpe delle quali si è stati complici ..!!
Alessandro Mezzano
Nessun commento:
Posta un commento